Die EM-Reise von Österreich endet im Achtelfinale: Ein Gegentor in der 1. Minute erlaubt den Türken, aus dem tiefen Block auf Konter zu spielen. Das deckte das größte österreichische Problemfeld auf.
Schade, dass Danso und Lienhart beim 2. Tor das Kopfballduell (doch recht deutlich) verloren haben. Wie Ragnick danach gesagt hat: Es waren eh die beiden größten und kopfballstärksten Spieler rund um den türkischen Torschützen. Und wennst kein Glück hast, kommt Pech halt auch dazu (94.)
Ich bin nach diesem Ausscheiden weit davon entfernt einen Sündenbock suchen oder das Team kritisieren zu wollen. Zu gut war die Entwicklung und zu viel Spaß macht das Spiel unter Rangnick.
Aber diese beiden Ecken hab ich mir mehrmals angesehen, weil es halt doch schon mehr als kurios ist: da fehlen der Türkei der etatmäßige Standardschütze und der Abwehrchef und die Tore fallen durch Ersatzmann auf Ersatzmann. Die Varianten waren nichts außergewöhnliches: Inswinger auf die erste Stange, die der Torwart nicht erreicht; Block gegen den ersten Raumdecker in der Zone (Lienhart); mit Dynamik gegen den Raumdecker dahinter (Danso). Sie waren sehr gut getreten von Güler, aber die schwachen Zweikämpfe von Danso finde ich schon sehr bitter. Ausgerechnet Danso, an dem die Franzosen abgeprallt sind wie nichts.
Die beiden Innenverteidiger waren es dann auch, die durch fehlende Passschärfe und weites Fallen lassen in der Restverteidigung immer wieder Druck von den Türken nahmen.
Beim Narrativ des mangelhaften Ballbesitzspiels gehe ich aber nicht mit. Das war in der Gruppenphase sehr gut, gegen die Türken bei dem Spielverlauf natürlich etwas gehemmt. Aber wenn wir so ideenlos waren wie oft behauptet, woher kamen dann die ganzen Chancen?
Meiner Meinung nach ist Rangnicks Spielweise nicht für KO-Runden gemacht. Da zählt Stabilität mehr als Durchschlagskraft. Man muss sich ja nur ansehen, wie oft Kroatien oder Portugal bei den letzten Turnieren ohne Sieg weitergekommen sind. Das ist halt das Schicksal einer offensiven - und attraktiven - Spielweise. Aber da scheide ich lieber so aus, als z.B. gegen England ein 0:0 herunternudeln zu wollen.
Danke für die wie immer fundierte Analyse.
Schade, dass Danso und Lienhart beim 2. Tor das Kopfballduell (doch recht deutlich) verloren haben. Wie Ragnick danach gesagt hat: Es waren eh die beiden größten und kopfballstärksten Spieler rund um den türkischen Torschützen. Und wennst kein Glück hast, kommt Pech halt auch dazu (94.)
Ich bin nach diesem Ausscheiden weit davon entfernt einen Sündenbock suchen oder das Team kritisieren zu wollen. Zu gut war die Entwicklung und zu viel Spaß macht das Spiel unter Rangnick.
Aber diese beiden Ecken hab ich mir mehrmals angesehen, weil es halt doch schon mehr als kurios ist: da fehlen der Türkei der etatmäßige Standardschütze und der Abwehrchef und die Tore fallen durch Ersatzmann auf Ersatzmann. Die Varianten waren nichts außergewöhnliches: Inswinger auf die erste Stange, die der Torwart nicht erreicht; Block gegen den ersten Raumdecker in der Zone (Lienhart); mit Dynamik gegen den Raumdecker dahinter (Danso). Sie waren sehr gut getreten von Güler, aber die schwachen Zweikämpfe von Danso finde ich schon sehr bitter. Ausgerechnet Danso, an dem die Franzosen abgeprallt sind wie nichts.
Die beiden Innenverteidiger waren es dann auch, die durch fehlende Passschärfe und weites Fallen lassen in der Restverteidigung immer wieder Druck von den Türken nahmen.
Beim Narrativ des mangelhaften Ballbesitzspiels gehe ich aber nicht mit. Das war in der Gruppenphase sehr gut, gegen die Türken bei dem Spielverlauf natürlich etwas gehemmt. Aber wenn wir so ideenlos waren wie oft behauptet, woher kamen dann die ganzen Chancen?
Meiner Meinung nach ist Rangnicks Spielweise nicht für KO-Runden gemacht. Da zählt Stabilität mehr als Durchschlagskraft. Man muss sich ja nur ansehen, wie oft Kroatien oder Portugal bei den letzten Turnieren ohne Sieg weitergekommen sind. Das ist halt das Schicksal einer offensiven - und attraktiven - Spielweise. Aber da scheide ich lieber so aus, als z.B. gegen England ein 0:0 herunternudeln zu wollen.